Постановление суда № 74654720, 13.06.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Матвієвська Г. В..

Справа № 644/1514/18

Провадження № 1-кс/644/782/18

13.06.2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1,

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_2, адвоката – ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні дистанційно у режимі відео конференції під час трансляції з Ленінського районного суду м. Миколаєва в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду в м. Харкові скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12018220530000303 від 07.02.2018 року, -

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4, яка полягає у не вирішенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12018220530000303 від 07.02.2018 року. Скарга обґрунтована тими обставинами, що 21.05.2018 року слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 було направлено клопотання представника потерпілого, в якому ставилось прохання: витребувати інформацію щодо розміщення оголошення на сайті «avtobazar» за №1-9540923-1 про продаж автомобіля BYD F0, вартістю 96900,00 грн з поміткою «рассрочка», а також відомості про особу, яка подавала оголошення для публікації на сайт; отримати доступ до документів, які містять банківську таємницю щодо осіб, які відкривали банківський рахунок р/р 2600811577001 в ПАТ Банк інвестицій та заощаджень МФО 380281, знімали кошти з нього у період з 28 грудня 2017 року по 31 січня 2018 року в сумі 30000 грн; звернутися до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв’язку) ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «МТС Україна» про з’єднання абонентів +380666491680 (ОСОБА_5 Куаниш Оразович) та +380667573252 (представник ТОВ «Альфакоммерсгруп» ОСОБА_3), а також +380685047512 (представники ТОВ «Альфакоммерсгруп» ОСОБА_5 та ОСОБА_6) в період з грудня 2017 року по березень 2018 року; допитати в якості потерпілого ОСОБА_5 Куаниша Оразовича; допитати працівників ТОВ «Альфакоммерсгруп» про відомі їм обставини заволодіння ТОВ «Альфакоммерсгруп» коштами ОСОБА_5; надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 12018220530000303. Згідно з даними сайту Укрпошти, відправлення за номером 5405607801507 вручене за довіреністю 30.05.2018 об’єктом поштового зв’язку ХАРКІВ 75 з індексом 61075. Отже, 30.05.2018 року слідчий отримав вказане клопотання. Відповідь на вказане клопотання отримано не було, слідчий, якому було адресовано клопотання не розглянув його та не повідомив негайно особу, яка заявила клопотання про результати його розгляду, як передбачено ст. 220 КПК України. У зв’язку з чим представник потерпілого звертається до суду зі скаргою та просить її задовольнити.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у скарзі. Просила скаргу задовольнити. Додатково повідомила, що на цей час її клопотання датоване 21.05.2018 року слідчим не розглянуто. Крім того, 24.05.2018 року вона особисто прибула до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, зустрілась із слідчим Лук’яненко М.М., який повідомив їй, що він нічого не планує робити по цьому провадженню, бо в найближчий час буде передавати кримінальне провадження до м. Києва.

Представник органу досудового слідства в судове засідання не прибув, заяв, пояснень щодо скарги не надав.

Слідчий суддя, дослідивши надані заявником матеріали, вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що представником потерпілого ОСОБА_5 – адвокатом ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12018220530000303 21.05.2018 року поштою було направлене клопотання до слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області датоване 21.05.2018 року. Як стверджує адвокат, Згідно з даними сайту Укрпошти, відправлення за номером 5405607801507 вручене за довіреністю 30.05.2018 об’єктом поштового зв’язку ХАРКІВ 75 з індексом 61075. Клопотання датоване 21.05.2018 року слідчий Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 не розглянув, відповідь на клопотання не надав.

На час розгляду скарги існують ті ж обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, серед яких, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов’язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об’єктивних причин - надсилається їй.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 220, 303, 304,306, 307,372 КПК України, слідчий суддя, –

у х в а л и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12018220530000303 від 07.02.2018 року, датовану 05.06.2018 року - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4, яка полягає у не вирішенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 від 21.05.2018 року у кримінальному провадженні № 12018220530000303.

Зобов’язати слідчого Індустріально ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 від 21.05.2018 року у кримінальному провадженні № 12018220530000303 та негайно повідомити про прийняте рішення особу, яка заявила клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Матвієвська Г.В.