Постановление суда № 74652931, 13.06.2018, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/11109/18

УХВАЛА

13 червня 2018 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Скрипника С.М.,

за участю секретаря судового засідання – Брайловської М.М.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває вказана цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

12 червня 2018 року від представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшла заява про продовження строку для подання відзиву в зв’язку з тим, що ухвалу про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів було отримано відповідачем 02.06.2018 року та 12 червня 2018 року ОСОБА_1 уклав договір про надання правової допомоги із адвокатом, а отже, для подання відзиву на позовну заяву потрібен деякий час.

Представник позивача до суду не з’явився, в позові зазначив, що у разі неявки представника Банку, просить справу розглядати без участі представника, не заперечує проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач та його представник ОСОБА_2 не з’явились, не повідомивши про причини неявки.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. .

Частиною 2 ст. 127 ЦПК України передбачено, що у встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Отже, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу ОСОБА_1 строк для подання до суду відзиву на позовну заяву.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 127, 178, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву на строку не більше п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; зустрічний позов відповідно до вимог ст.193 ч.1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Скрипник