Протокол АЕ № 098244 від 31.10.2009
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 листопада 2009 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Тетеревятников А.П.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронцем „Індом”, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, порушеної за ч.1 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
31 жовтня 2009 року о 12 год. 15 хв. водій ОСОБА_1 керував скутером „Bull” в с.Володимирівка Томаківського району з явними ознаками алкогольного сп’яніння. На вимогу працівника міліції пройти медичний огляд для встановлення стану сп’яніння відмовився, в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст. 130 КУпАП.
Суддя, вивчивши матеріали справи, зважаючи на вищевикладені обставини, ступінь вини, особу порушника, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника, та накласти на порушника відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено: протоколом про адміністративне правопорушення, який засвідчено підписом правопорушника; письмовим поясненням порушника, з якого вбачається, що порушник дійсно вживав алкогольний напій; поясненнями свідків та рапортом працівника органу ДАІ.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 221, 283-284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 3000 (три тисячі) гривень на користь держави на р/р 31115106700339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ у Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя :
Судебное решение № 7465150, Томаківський районний суд Дніпропетровської області было принято 16.11.2009. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 3-1607. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: