Постановление суда № 74650498, 13.06.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2639/17

Провадження № 1-кп/591/483/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:головуючого - судді Янголь Є.В., суддів – Мальованої-Когер В.В.,Клімашевської І.В.,за участю секретаря Бузової Т.І., розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, яка згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Янголь Є.В. – головуючий суддя, судді, що входять до складу колегії: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Судді Янголь Є.В. та Мальована-Когер В.В. заявили про самовідвід, який обґрунтовується тим, що вони раніше як слідчі судді брали участь у цьому кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали судової справи, суд вважає, що заявлені самовідводи підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судді Янголь Є.В. та Мальована-Когер В.В. брали участь у даному кримінальному провадженні на досудовому слідстві в якості слідчого судді, про що свідчать додані до заяви про самовідвід копії ухвал слідчого судді.

За положенням ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду. Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Наведені вище обставини свідчать про обґрунтованість заявлених самовідводів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 80,81 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Задовольнити заяви суддів Янголь Є.В., Мальованої-Когер В.В. про самовідвід у кримінальному провадженні № 142017200000000225 за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 с. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Є.В. Янголь

ОСОБА_3

ОСОБА_2