Постановление суда № 74646677, 13.06.2018, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/327/18

Номер провадження №2/351/345/18

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

13 червня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М.

секретар - Нагірняк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ РЕ", третя особа: ОСОБА_2, про захист прав споживачів, про стягнення суми страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що у рішенні Снятинського районного суду від 31.05.2018 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ РЕ", третя особа: ОСОБА_2, про захист прав споживачів, про стягнення суми страхового відшкодування було допущено описку, а саме: перший абзац резолютивної частини рішення зазначено «Позов задоволити», однак зазначений позов, як вбачається із мотивувальної частини зазначеного рішення задоволений частково, отже перший абзац резолютивної частини слід зазначити «Позов задоволити частково».

Сторони в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає суду розглядати справу у їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Таким чином суд вважає, що слід внести виправлення у резолютивну частину рішенні Снятинського районного суду від 31.05.2018 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ РЕ", третя особа: ОСОБА_2, про захист прав споживачів, про стягнення суми страхового відшкодування, виклавши перший абзац резолютивної частини даного рішення наступним чином: «Позов задоволити частково», замість «Позов задоволити».

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Снятинського районного суду від 31.05.2018 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ РЕ", третя особа: ОСОБА_2, про захист прав споживачів, про стягнення суми страхового відшкодування.

Перший абзац резолютивної частини рішення Снятинського районного суду від 31.05.2018 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ РЕ", третя особа: ОСОБА_2, про захист прав споживачів, про стягнення суми страхового відшкодування доповнити словом «частково», виклавши наступним чином:

«Позов задоволити частково».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.