Постановление суда № 74644140, 13.06.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/3992/17

Провадження № 2/333161/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

13.06.2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Кулик В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

14.07.2017 року позивач – ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованість у розмірі 28 795 доларів США 62 центів за договором про надання відновлюваної кредитної лінії № 997/08-11-ВКЛ від 29.08.2008 року, укладеного між сторонами по справі, з підстав невиконання позичальником умов договору та судові витрати у розмірі 11 256 грн. 20 коп.

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 липня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі № 333/3992/17.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 березня 2018 року ухвалено цивільну справу № 333/3992/17 продовжити слухати за правилами Глави 6 Цивільно-процесуального кодексу України в редакції від 15 грудня 2017 року.

11.06.2018 року до початку розгляду справи по суті до суду надійшло клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду, у зв’язку з мирним врегулюванням спору за кредитним договором.

Сторони у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, виходячи з принципу диспозитивності сторін, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 257, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без розгляду.

Роз’яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.Б. Кулик