
Справа № 333/5334/14-ц
Провадження № 8/333/5/18
У Х В А Л А
Іменем України
про повернення заяви
12 червня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2014 року по справі № 333/5334/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання права власності та припинення договору іпотеки, за новоявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2014 року по справі № 333/5334/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання права власності та припинення договору іпотеки, за новоявленими обставинами.
Зазначену заяву передано у провадження судді Дмитрієвой М.М.
До відкриття провадження у справі представником заявника надано заяву про відкликання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Згідно із принципом диспозитивності цивільного судочинства, визначеним у статті 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу.
Враховуючи викладене, оскільки провадження у справі не відкрите, заява представника заявникам про відкликання заяви про перегляд рішення суду за ново виявленими обставинами підлягає задоволенню, а заява поверненню.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст.ст. 260, 364 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника заявника ОСОБА_3 про відкликання заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2014 року по справі № 333/5334/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання права власності та припинення договору іпотеки, за новоявленими обставинами, - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2014 року по справі № 333/5334/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання права власності та припинення договору іпотеки, за новоявленими обставинами - повернути заявнику.
Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Копію ухвали направити заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Судебное решение № 74642261, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 12.06.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 333/5334/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: