Постановление суда № 74638299, 02.05.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7015/16-ц

Провадження № 2-во/202/28/18

УХВАЛА

Іменем України

02 травня 2018 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в заочному рішенні суду від 25.01.2017 року по цивільній справі № 202/7015/16-ц; провадження № 2/202/405/2017 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2018 року представник ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з заявою про виправлення описки в заочному рішенні суду від 25.01.2017 року по цивільній справі № 202/7015/16-ц; провадження № 2/202/405/2017 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просив виправити описку у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі № 202/7015/16-ц, а саме вірно вказати суму боргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали вище вказаної заяви, цивільної справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи встановлено, що заочним рішенням суду від 25.01.2017 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» було задоволено.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Помилки у тексті судового рішення, арифметичні або граматичні помилки (описки), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усуненні судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи вказана заявником в своїй заяві описка в заочному рішенні суду від 25.01.2017 року відсутня, сума боргу в заочному рішенні суду була вказана відповідно до прохальної частини позову та розрахунку заборгованості, тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 269 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року), суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в заочному рішенні суду від 25.01.2017 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.Г. Зосименко