Постановление суда № 74636707, 06.06.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 червня 2018 рокусправа № 808/4185/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - ОСОБА_1, суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 березня 2018 р. (суддя Татаринов Дмитро Вікторович) в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 05 червня 2018 р. надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 березня 2018 р. в адміністративній справі № 808/4185/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

До апеляційної скарги долучене клопотання, в якому скаржник просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 березня 2018 року в адміністративній справі № 808/4185/17.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження заявник мотивує тим, що 20 квітня 2018 року надіслав безпосереднього до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 березня 2018 року, а 16 травня 2018 року отримав ухвалу суду апеляційної інстанції від 03.05.2018 про повернення апеляційної скарги без розгляду, у зв'язку з чим скаржник просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити його відповідно до ст. 295 КАС України.

Вивчивши обставини пропуску строку апеляційного оскарження, викладені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, суд вважає, що зазначені причини пропуску строку є поважними, в зв'язку з чим клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_2 поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 березня 2018 року в адміністративній справі № 808/4185/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 березня 2018 р. (суддя Татаринов Дмитро Вікторович) в адміністративній справі № 808/4185/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи, відповідно до ст. 304 КАС України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 06 червня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: А.А. Щербак