
5.1.2
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 червня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1177/18
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Басової Н.М.
при секретарі судового засідання: Солошенка П.В.
за участю:
позивача – ОСОБА_1,
представника позивача – ОСОБА_2,
представника відповідача – ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому засіданні питання про продовження строку підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради в особі Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради про скасування рішення №172 від 20.03.2018 “Про встановлення тарифу на послугу з перевезення пасажирів міським електротранспортом”,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради в особі Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради про скасування рішення №172 від 20.03.2018 “Про встановлення тарифу на послугу з перевезення пасажирів міським електротранспортом.
В судове засідання 13.06.2018 прибули представники сторін та позивач.
Під час проведення підготовчого засідання судом на розгляд постановлено питання про продовження строку підготовчого провадження з метою повного зібрання всіх доказів, що мають суттєве значення для розгляду справи по суті.
Позивач та представник позивача заперечували щодо продовження строку підготовчого провадження.
Представник відповідача не заперечував щодо продовження строку підготовчого провадження.
Розглянувши питання про продовження строку підготовчого провадження, вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до частини третьої статті 173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина четверта статті 173 КАС України).
Враховуючи те, що станом на теперішній час відповідачем не в повному обсязі виконані вимоги ухвали суду від 02.05.2018 в частині надання витребуваних документів, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, з метою повного зібрання всіх доказів, що мають суттєве значення для розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 173, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №812/1177/18 за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради в особі Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради про скасування рішення №172 від 20.03.2018 “Про встановлення тарифу на послугу з перевезення пасажирів міським електротранспортом” на тридцять днів.
Зобов’язати Сєвєродонецьку міську раду в особі Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради виконати в повному обсязі вимоги ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 02.05.2018 в частині надання витребуваних документів.
Роз’яснити відповідачу, що у разі відсутності витребуваних судом документів, згідно ч.7 ст.80 КАС України відповідач зобов’язаний повідомити про це суд протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
СуддяОСОБА_4
Судебное решение № 74635823, Луганський окружний адміністративний суд было принято 13.06.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 812/1177/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: