Постановление суда № 74635393, 13.06.2018, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

КП № 236/1513/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2018м. Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Бікезіної О. В.,

за участю секретаря - Снігирьової О.Ю.,

прокурора - Натальченко Л.Л.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

представника органу пробації ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман кримінальне провадження по звинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 309 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В:

30.05.2018 року в провадження Краснолиманського міського суду Донецької області від Слов"янської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018050420000280 від 07.05.2018 року, по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 309 КК України та додані до нього документи: реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка обвинуваченого про отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою суду від 31.05.2018 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 13.06.2018 року.

У підготовче судове засідання 13.06.2018 року прибули: прокурор, обвинувачений, представник органу пробації.

В підготовчому судовому засіданні прокурор запропонував призначити провадження до судового розгляду, та заявив клопотання про виклик в судове засідання прокурора, обвинуваченого, також заявив клопотання про надання доручення уповноваженому органу з питань пробації щодо складання досудової доповіді відносно обвинуваченого.

Обвинувачений проти заявленого клопотання не заперечував.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 309 КК України з додатками, суд встановив наступне.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 309 КК України до суду надійшов відповідно до вимог ст. 314 КПК України та відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Під час досудового розслідування слідчий суддя рішень про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не приймав.

Кримінальне провадження підсудне Краснолиманському міському суду Донецької області, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

З метою всебічності та повноти розгляду справи клопотання прокурора про призначення провадження до судового розгляду та виклик в судове засідання учасників провадження підлягає задоволенню.

Крім того, клопотання прокурора щодо надання доручення уповноваженому органу з питань пробації щодо складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

Частиною четвертою ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається.

Судом не встановлено передбачених законом підстав для не складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_1

Враховуючи положення ч. 5 ст. 314 КПК України, а також ступінь тяжкості злочину, суд приходить до переконання, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь, щодо обвинуваченого ОСОБА_1

Під час досудового розслідування ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався, підстав для його обрання суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 314-316, 350 КПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 309 КК України, прийняти до провадження Краснолиманського міського суду Донецької області.

Кримінальне провадження по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду на 13:00 год. 06 липня 2018 року за участю: обвинуваченого ОСОБА_1, прокурора.

Доручити Лиманському МВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Красний Лиман Донецької області, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в строк до 06 липня 2018 року.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя –