Судебный приказ № 74635229, 08.06.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5418/18

Провадження № 2-н/234/790/18

Краматорський міський суд Донецької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

08 червня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Нейло І.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації,розташованого за адресою: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Південна, 1 ( п/р 26037304380370 в ПАТ «Ощадбанк», ЕДРПОУ 24805642, МФО 335106) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,заборгованості за вартість спожитого природного газу у розмірі 11013 грн. 57 коп., та заборгованість по сплаті індексу інфляції, 3% річних за весь період заборгованості у розмірі 4677 грн. 94 коп.,дійшов висновку щодо видачі судового наказу про таке:

При видачі судового наказу суд керується нормами Цивільного кодексу України, Цивільно процесуального кодекса України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року,Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України наймачі (власники) квартир зобов'язані щомісяця своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може буде видано за заявленою вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3% відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Заявник мотивує свої вимоги тим, що стягувачем провадив поставку природного газу в житловий будинок №56 кв.№ 35 по вул. Паркова, м.Краматорськ. Однак боржник на протязі тривалого часу не виконує свої обов'язки по сплаті за надані послуги, у зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість станом на 28.02.2018р. у розмірі 11013 грн. 57 коп., та заборгованість по сплаті індексу інфляції, 3% річних за весь період заборгованості у розмірі 4677 грн. 94 коп.

З огляду на викладене та враховуючи, що стягувачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату послуг опалення та гарячого подопостачання у визначеному законодавством порядку, суд вважає, що заява про видачу судового наказу є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 133, 141, 160-170 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації,розташованого за адресою: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Південна, 1 ( п/р 26037304380370 в ПАТ «Ощадбанк», ЕДРПОУ 24805642, МФО 335106) заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 11013 грн. 57 коп., та заборгованість по сплаті індексу інфляції, 3% річних за весь період заборгованості у розмірі 4677 грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації,розташованого за адресою: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Південна, 1 ( п/р 26037304380370 в ПАТ «Ощадбанк», ЕДРПОУ 24805642, МФО 335106) судовий збір в розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 коп.

Суддя повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Суддя І.М.Нейло

Судовий наказ набрав чинності "___" _____ 20__ року.

Судовий наказ видано стягувачу "___" _____ 20__ року.

Відповідно до ч.3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбачений розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України.

Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відмітки про виконання судового наказу

Інші відмітки _____________

________________

________________

________________

________________