№ 74635210, 13.06.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/3007/18

Провадженя№ 3/266/952/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2018 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого бригадиром ТОВ «Драгонфіш», який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 85 ч. 5 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2018 року, о 08 год. 20 хв., в Азовському морі в точці з координатами Ш=47° 00? 0? N, Д=37° 27? 4? Е, навпроти н.п. Рибацьке, на відстані від берега 0,2 миль зупинено маломірне судно типу «Амур», бортовий номер ЯДО-0351, на борту якого знаходився ОСОБА_1, відповідальний за вилов водних біоресурсів, який порушив порядок здійснення спеціального використання водних біоресурсів, а саме здійснював спеціальне використання біоресурсів з порушенням встановленого порядку, відсутній промисловий журнал. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене статтею 85 ч.5 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю, розкаявся, просив суворо не карати.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 85 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, крім власного письмового пояснення, доведена протоколом серії СхРУ № 229173 від 14.05.2018 року, протоколом про зупинку і огляд судна від 14.05.2018р., посвідченням рибалки № 4 виданого 15.03.2017р. ОСОБА_1, судновим білетом серії СБ № 014910.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який є посадовою особою, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які не є приватною власністю порушника, та незаконно добутих об'єктів тваринного світу, тому що згідно суднового білету СБ№014910, власником судна "Амур", ЯДО-0351, зареєстрованого 13.03.2012 р. є ОСОБА_2 та у матеріалах справі відсутні будь-які відомості про вилучення у правопорушника незаконно добутих об'єктів тваринного світу.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень на розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район м. Маріуполя/21081100, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих об'єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, розрахунковий рахунок № 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя Курбанова Н. М.