
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13 червня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1420/16
Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Агросоюз-РП” на дії головного державного виконавця Городищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 щодо виконання судового рішення за наказом Господарського суду Черкаської області від 14.02.2017 у справі № 925/1420/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Катеринопільський Торговий Дім” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Агросоюз-РП” про стягнення 1169929 грн. 61 коп.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Агросоюз-РП”, як боржник, звернулося до Господарського суду Черкаської області зі скаргою на неправомірні дії головного державного виконавця Городищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1, які полягають у ненаданні 11.05.2018 представнику боржника ОСОБА_2 можливості ознайомитися із матеріалами виконавчого провадження № 55910965 на підставі довіреності від 04.01.2018.
Підстави для відмови у прийнятті чи для повернення скарги боржника відсутні.
Відповідно до ст. 342Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Отож скаргу боржника слід призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням про його дату, час та місце стягувача , боржника і головного державного виконавця Городищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 або іншу посадову особу цього відділу.
Керуючись ст.ст. 121, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Агросоюз-РП” до розгляду і призначити судове засідання з її розгляду на 10 год. 40 хв. 21 червня 2018 р. в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 217, м. Черкаси, 18005.
2. Повідомити стягувача, боржника, головного державного виконавця Городищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 або іншу посадову особу цього відділу про дату, час і місце засідання суду з розгляду скарги боржника, надіславши їм копію цієї ухвали.
3. Роз’яснити стягувачу, боржнику, головному державному виконавцю Городищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 або іншій посадовій особі цього відділу про їх обов’язок повідомити суд про причини неявки в судове засідання і що їх неявка не перешкоджає розгляду скарги боржника.
4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасникам судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.
Суддя О.В. Чевгуз
Судебное решение № 74632937, Господарський суд Черкаської області было принято 13.06.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 925/1420/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: