Постановление суда № 74632739, 12.06.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.2018 Справа № 6/8-09Господарський суд Сумської області у складі судді Соп’яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Середі І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/8-09 порушеної за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю “Богам ЛТД”, м.Суми, до боржника: Відкритого акціонерного товариства “Сумського заводу сільськогосподарського машинобудування “Сумсільмаш” (40024, м. Суми, вул. Харківська,6; код ЄДРПОУ 00901588), про визнання банкрутом

Представники сторін:

ТОВ “Сумські джерела”ОСОБА_1ТОВ “ Сумиінвестбуд”, ТОВ “Бофен”ОСОБА_2Представник ФОП ОСОБА_3 ОСОБА_4Представник ліквідатораОСОБА_5 ПрокурорОСОБА_6

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.03.2016 ліквідатором у даній справі про банкрутство ВАТ "Сумсільмаш" було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7

В липні 2017 року до господарського суду надійшла заява від 28.07.2017 ліквідатора ОСОБА_7 про визнання недійсними результатів аукціону нерухомого майна ВАТ "Сумсільмаш", проведеного Сумською регіональною біржею - "Нова" та оформлених протоколом від 21.02.2011 (вх. 2256).

Ухвалою господарського суду від 27.02.2018 відкладено розгляд вищевказаної заяви та залучено до участі в розгляді заяви ліквідатора ОСОБА_7 ФОП ОСОБА_3, ТОВ "Сумські джерела", ТОВ "Бофен", ОСОБА_8, ТОВ "Лоза".

28.02.2018 до суду надійшла заява б/н від 26.02.2018 про зміну предмету заяви про визнання недійсними результатів аукціону нерухомого майна ВАТ “Сумсільмаш” проведеного Сумською регіональною біржею – “Нова” відповідно до протоколу від 21.02.2011.

До участі у справі залучили ТОВ "Сумиінвестбуд" та Центр надання адміністративних послуг в м. Сумах.

13.03.2018 представник ТОВ “Бофен” подав відзив на заяви ліквідатора б/н від 26.02.2018, в якому просить суд відмовити в задоволенні заяви ліквідатора про визнання недійсними результатів аукціону нерухомого майна ВАТ “Сумсільмаш”, проведеного Сумською регіональною біржою – “Нова” та оформлених протоколом від 21.02.2011 у зв’язку з її необґрунтованістю.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2018 розгляд вищевказаної заяви було призначено на 16.05.2018.

15.05.2018 до суду надійшов відзив б/н б/д ФО-П ОСОБА_3 на заяву ліквідатора ВАТ “Сумсільмаш”, в якому заперечує проти обставин викладених у заяві ліквідатора та просить суд відмовити в її задоволенні.

В судовому засіданні представник ТОВ “Сумиінвестбуд” зазначила, що в неї відсутні вищевказані подані заяві ліквідатора та про необхідність їх отримання та надання додаткових пояснень. Також, представник зазначила про те, що в своїй заяві ліквідатор не зазначає про наявність майна, яке він намагається повернути у добросовісних набувачів.

Представник ФО-П ОСОБА_3 зазначив, що майно про, яке зазначає ліквідатор у своїй заяві його не існує в натурі та за зазначеними адресами и місцезнаходженням знаходяться інші об’єкти. Також, наголосив про застосування строків позовної давності щодо проведених аукціонів.

05.06.2018 до суду надійшла заява ліквідатора б/н б/д про відмову від частини вимог.

12.06.2018 представник ліквідатора подав до суду заяву б/н б/д про залучення документів до матеріалів справи.

Представник ТОВ «Сумиінвестбуд» та ТОВ «Бофен» адвокат ОСОБА_9. надала суду відзив б/н б/д з додатками, а саме схемами розташування нерухомого майна за адресою Харківська, 6, м. Суми.

Представник ТОВ «Сумські джерела» та ФОП ОСОБА_3 зазначили, що не отримали заяву ліквідатора про відмову від частини позовних вимог та просили суду відкласти судове засідання для ознайомлення з вищевказаною заявою та надання відзиву.

Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, необхідність отримання письмових відзивів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 53, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд заяви від 28.07.2017 ліквідатора ОСОБА_7 про визнання недійсними результатів аукціону нерухомого майна ВАТ “Сумсільмаш”, проведеного Сумською регіональною біржею – “Нова” та оформлених протоколом від 21.02.2011 (вх. 2256) та заяву б/н від 26.02.2018 про зміну предмету заяви про визнання недійсними результатів аукціону нерухомого майна ВАТ “Сумсільмаш” проведеного Сумською регіональною біржею – “Нова” відповідно до протоколу від 21.02.2011 (вх. № 484) в судове засідання на 16.07.2018 на 12-00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань №1.

2. Ліквідатору надати суду докази направлення сторонам заяви б/н б/д про відмову від частини вимог.

3. Копію даної ухвали направити комітету кредиторів, ліквідатору, ФОП ОСОБА_3, ТОВ “Сумські джерела”, ТОВ “Бофен” (вул. Соборна, 19, м. Суми, 40009), ТОВ “Сумиінвестбуд” (м. Суми, вул. Соборна, 19), Сумська регіональна біржа “Нова”, Сумській місцевій прокуратурі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп’яненко