
Справа № 750/4816/18 Провадження № 22-ц/795/845/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту
У Х В А Л А
12 червня 2018 рокум. Чернігів
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Шарапова О.Л. вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 22 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Чернігівське тролейбусне управління» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 22 травня 2018 року залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1
Не погоджуючись з даною ухвалою в частині визначення розміру судових витарт ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, просила ухвалу в цій частині скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 22 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Чернігівське тролейбусне управління» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 для відома.
Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Комунальному підприємству «Чернігівське тролейбусне управління», роз’яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в продовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
До відзиву, який оформлюється відповідно до ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судебное решение № 74625499, Апеляційний суд Чернігівської області было принято 12.06.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 750/4816/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: