№ 74624456, 12.06.2018, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/1529/18

Провадження № 3/682/502/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не працюючого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, протягом року до адмінвідповідальності притягувався за ч.1 ст.184 КУпАП, - за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в.

ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП ухиляється від виконання обов"язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, на що вказує антисанітарний стан в будинку, розкидані брудні речі, багато сміття на підлозі, брудний одяг, відсутня постільна білизна, меблі в занедбаному стані. Таким чином ОСОБА_1 порушив ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства".

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому визнав, про що дав письмові пояснення, але для розгляду справи не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом..

Винність ОСОБА_1М у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 07.05.2018 р. ГП№075592, письмовим зверненням начальника служби у справах дітей до начальника Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, актом обстеження житлово-побутових умов від 26.04.2018р, довідкою виконкому Цвітоської сільської ради, фототаблицею з місця події, свідоцтвом про народження дитини, копією постанови від 18.08.2017 року про накладення штрафу на ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

З наведеного вбачається, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП, так як він повторно протягом року вчинив адміністратвине правопорушення передбачене ст. 184 КУпАП за яке був підданий адмінстягненню у виді штрафу.

За вказаних обставин до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 184 ч. 2 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 352 грн 40 коп. (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджену: 22030106.)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником .

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""____р."

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська