
Справа №766/3244/17
н/п 1-кс/766/6447/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А.
за участі секретаря судового засідання Тимошенко Ю.О.,
представників скаржника – адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
слідчого Михейченкова М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання,
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання.
На судовому засіданні слідчий просив закрити провадження за скаргою, оскільки кримінальне провадження, в рамках якої вона подана, вже направлено до суду.
Захисники заперечували проти закриття провадження за скаргою, оскільки вони не отримували обвинувальний акт, тому вважають, що досудове слідство триває.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши наданий слідчим супровідний лист, вважає, що провадження по скарзі має бути закрито з огляду на таке.
Відповідно до вимог ст.307 КПК України, що регламентує перелік рішень за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, в разі визнання скарги обґрунтованою ухвала може бути про скасування рішення слідчого, зобов’язання вчинити певну дію, що неможливе при закінченні досудового розслідування.
Згідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.
Частина 1 ст.7 КПК передбачає, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься законність.
Слідчим суддею встановлено, що на час розгляду скарги кримінальне провадження, в рамках якого вона подана, направлене до суду з обвинувальним актом, що підтверджується наданою копією супровідного листа з відміткою суду.
Оскільки статтею 303 КПК передбачено право на оскарження рішення, дій чи бездіяльності слідчого лише під час досудового розслідування, то відкрите провадження по скарзі має бути закрито, оскільки досудове розслідування закінчено на час її розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,9,303 КПК України, -
Ухвалив:
Закрити провадження по скарзі ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
Судебное решение № 74624171, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 11.06.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 766/3244/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: