
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/18504/16-ц
Провадження № 6/638/297/18
12.06.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді Хайкіна В.М.
при секретарі Шульзі К. І.
з участю судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника комунального підприємства «Харківводоканал» - ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-
ВСТАНОВИВ:
Представник комунального підприємства «Харківводоканал» - ОСОБА_2 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про виправлення описки у виконавчих листах, виданих 26.04.2018 року Дзержинським районним судом м. Харкова по справі № 638/18504/16-ц за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Свої заявлені вимоги обґрунтовує тим, у виконавчому листі невірно зазначено суму стягнення судового збору з кожного.
05.06.2018 року представник комунального підприємства «Харківводоканал» ОСОБА_2 подала до суду заяву про повернення заяви про виправлення описки у виконавчому листі, у зв’язку із передчасним зверненням.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду, що не позбавляє позивача після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно, згідно з частиною 2 статті 257 ЦПК України.
Керуючись п. 5 ч.1, ч.2 ст.257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника комунального підприємства «Харківводоканал» - ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Головуючий:
Судебное решение № 74622326, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 12.06.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 638/18504/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: