Постановление суда № 74622043, 12.06.2018, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/515/18

провадження № 2/588/326/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.

В судове засідання представник позивача не з’явився, проте представник позивача ОСОБА_3 надіслав до суду письмове клопотання про витребування копії актового запису про смерть відповідачаПруднікової Г.Д., про направлення запиту до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з метою запиту відомостей про: факт видачі свідоцтва про право на спадщину; осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також, які вже прийняли спадщину; наявне спадкове майно, його вартість, тощо.

Відповідач у судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об’єктивність та неупередженість: роз'яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, ураховуючи, що в матеріалах справи вже є копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4, а тому немає необхідності у витребуванні копії актового запису про смерть останньої. Поряд з цим представником позивача доведено неможливість отримати самостійно копій документів з нотаріальної контори, їх зміст має суттєве значення для вирішення спору, невжиття заходів із забезпечення доказів може ускладнити подальший розгляд справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача в частині витребування документів з нотаріальної контори є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, відповідно до частини 2 статті 240 ЦПК України в судовому розгляді слід оголосити перерву.

Керуючись, вимогами статей 12, 84, 240 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати з Охтирської районної державної нотаріальної контори Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про те чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла 08.10.2016 у м. Тростянець Сумської області, копії виданих свідоцтв про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4,відомоті про осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, про виявлене спадкове майно, його вартість.

Копію цієї ухвали для виконання надіслати до Охтирської районної державної нотаріальної контори.

Установити термін виконання ухвали до 10 липня 2018 року.

Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву в судовому розгляді до 08 год. 20 хв. 13 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко