
Справа № 591/3276/18
Провадження № 1-кс/591/2489/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2018 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря -Бацман Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке погодив з прокурором та мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018201170000121 08.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, по якому встановлено, що: посадові особи Миколаївського ОТГ та за попередньою змовою з підрядниками, привласнили грошові кошти, виділенні на ремонт даху у загальноосвітній школі Миколаївської ОТГ. Унаслідок неякісного ремонту дах був завалений. В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати відомості про рух коштів на рахунку Миколаївської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 35418060096656 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Сумській області, МФО 837013, розташованому за адресою: м.Суми, вул. Воскресенська, 7, оскільки такі відомості з 12.09.2017 до цього часу дадуть можливість встановити фактичну суму коштів та час їх надходження на рахунок школи та фактичну суму і час перерахування коштів школою на рахунок підрядника, що є обставиною обов’язкового дослідження у кримінальному провадженні. За таких обставин, просив надати тимчасовий доступ до відомостей з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх в роздрукованому виді.
В судове засідання слідчий не з'явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримав в повному обсязі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без участі володільця майна.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018201170000121, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, по якому встановлено, що: посадові особи Миколаївського ОТГ та за попередньою змовою з підрядниками, привласнили грошові кошти, виділенні на ремонт даху у загальноосвітній школі Миколаївської ОТГ. Унаслідок неякісного ремонту дах був завалений.
Таким чином, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 42018201170000121 та можуть знаходитись у володінні Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області, МФО 837013, розташованого за адресою: м.Суми, вул. Воскресенська, 7.
Тобто, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів – задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів в електронному виді з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх в роздрукованому виді про рух коштів на рахунку Миколаївської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 35418060096656 за період з 12.09.2017 по 07.06.2018, що перебувають у володінні в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Сумській області, МФО 837013, розташованому за адресою: м.Суми, вул. Воскресенська, 7.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Ващенко О.О.
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.В. Клімашевська
Судебное решение № 74620941, Зарічний районний суд м. Суми было принято 12.06.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 591/3276/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: