
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/934/18
Провадження № 2-а/553/81/2018
У Х В А Л А
Іменем України
11.06.2018м. Полтава
суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши адміністративний позов директора ПП «Аріадна» ОСОБА_1 до Головного державного інспектора відділу протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Полтавської митниці ДФС України ОСОБА_2, Полтавської митниці ДФС України про визнання дій протиправними , -
ВСТАНОВИВ:
У травні 2018 року позивач директор ПП «Аріадна» ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного державного інспектора відділу протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Полтавської митниці ДФС України ОСОБА_2, Полтавської митниці ДФС України про визнання дій протиправними.
Ухвалою суду від 17 травня 2018 року адміністративний позов залишено без руху надано термін, для усунення недоліків.
05 червня 2018 року позивачем виконано вимоги ухвали суду у визначений термін.
Відповідно до ч. 2ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому провадження у справі за адміністративним позовом директора ПП «Аріадна» ОСОБА_1 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. ст. 160, 171 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом директора ПП «Аріадна» ОСОБА_1 до Головного державного інспектора відділу протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Полтавської митниці ДФС України ОСОБА_2, Полтавської митниці ДФС України про визнання дій протиправними.
Підготовче судове засідання у справі за адміністративним позовом директора ПП «Аріадна» ОСОБА_1 до Головного державного інспектора відділу протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Полтавської митниці ДФС України ОСОБА_2, Полтавської митниці ДФС України про визнання дій протиправними, призначити на 27 червня 2018 року на 13 год. 15 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Позивачу в підготовче судове засідання надати власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову(позовів) до цього ж самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідач має право надіслати до суду у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою : http://court.gov.ua/fair/sud1616/.
Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Судебное решение № 74620683, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) было принято 11.06.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 553/934/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: