Постановление суда № 74616936, 11.06.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

11 червня 2018 року м. Кропивницький

справа № 398/5942/14-ц

провадження № 22-ц/781/1035/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді Голованя А.М. дослідивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 березня 2018 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання заповіту недійсним та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 березня 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання заповіту недійсним – задоволено та відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 04.05.2018 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначає, що повний текст рішення був виготовлений 02.04.2018 року, а його копію вона отримала 07.04.2018 року. В зв?язку із тим, що необхідно було зібрати значну суму для сплати судового збору, вона не змогла подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи зазначене, клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки її доводи підтверджуються матеріалами справи, а тому вона має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Судовий збір за подання апеляційної скарги заявником сплачений.

Апеляційна скарга відповідає вимогам 356 ЦПК України.

Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 360 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 березня 2018 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання заповіту недійсним та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду Кіровоградської області в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу до 22 червня 2018 року.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4