№ 74615575, 11.06.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1475/18 Провадження № 3/459/490/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, прцюючого водієм в СП «Київ-Захід», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст.124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12.04.2018 року о 09.33 год., керуючи автомобілем марки «ГАЗ 3307-1012» з номерним знаком ВС 6994 СІ по вул.Клюсівська,15 у м.Червонограді Львівської області, будучи неуважним, не стежачи за дорожньою обстановкою, здаючи заднім ходом, не звернувшись за допомогою до сторонніх осіб, здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем марки «Опель Вектра» з номерним знаком ВС 2021 АМ, що належить ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3б, 10.9 Правил дорожнього руху України. Крім того, будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди, до якої був причетний, чим порушив вимоги п.2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

Допитаний у суді ОСОБА_1 вину визнав. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім того його вина підтверджується представленими документами, а саме: протоколами від 12.04.2018 року серії БД №082044 та №082045 року, заявою та поясненнями ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_1, схемою місця ДТП, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння від 12.04.2018 року.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 та ст.122-4 КУпАП.

Як передбачено ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн..

Стягнути зОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України ( вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601)судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.: одержувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк одержувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_5