Постановление суда № 74613421, 11.06.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 303/6351/17

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги без розгляду

11.06.2018 м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Куштан Б.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лучки» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 23 травня 2018 року за заявою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи в справі за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лучки» про витребування безпідставно набутого майна, -

в с т а н о в и в :

06 червня 2018 р. до апеляційного суду Закарпатської області надійшла апеляційна скарга СГ ТОВ «Агро-Лучки» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 23 травня 2018 р.

Однак, таку необхідно повернути без розгляду з наступних мотивів.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ перехідних положень цивільно-процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Отже, апеляційна скарга відповідача, яка надійшла до апеляційного суду Закарпатської області 06 червня 2018 р. (згідно з вхідним штемпелем апеляційного суду) та передана судді-доповідачу 11 червня 2018 р. подана з порушенням указаної норми, а тому підлягає поверненню відповідачу без розгляду.

Керуючись п.п.15 п. 15 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, -

у х в а л и в :

1. Апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лучки» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 23 травня 2018 року за заявою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи в справі за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лучки» про витребування безпідставно набутого майна повернути без розгляду.

повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_3