Постановление суда № 74605291, 12.06.2018, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

УХВАЛА

12.06.18 року Справа №133/525/17

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Слободяного О.Є.

із секретарем Медик Л.О.

з участю адвокатів Пилипчука В.О., Дем’янюка В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Вернигородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області та ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3. Вернигородоцької сільської ради Козятинського р-ну, Непедівської сільської ради Козятинського р-ну про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно --

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача за зустрічним позовом адвокат Пилипчук В.О. заявив клопотання про заміну відповідача - Непедівської сільської ради належним відповідачем - Глуховецькою селищною радою, посилаючись на те, що Непедівська сільська рада приєднана до Глуховецької селищної ради.

Представник позивачки ОСОБА_3 заперечує проти задоволення клопотання.

Інші учасники розгляду справи клопотання підтримали.

Суд вважає. що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до рішення 1 сесії 7 скликання Глуховецької селищної ради №6 від 17.11.2017 року, повноваження Непедівської сільської ради припинені шляхом приєднання до Глуховецькоїселищної ради.

Відповідно до ч.ч.1 та 23 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст 51 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача - Непедівську сільську раду Козятинського р-ну у справі за позовом ОСОБА_3 до Вернигородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області та ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3. Вернигородоцької сільської ради Козятинського р-ну та Непедівської сільської ради Козятинського р-ну про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно - належним відповідачем - Глуховецькою селишною радою.

Справу слуханням відкласти на 04.07.2018 на 15.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 12.06.18 року.