
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12.06.2018р. справа № 908/5397/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі:
Головуючий суддя: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферромет1» м.Запоріжжявід30.03.2018р. (повний текст оформлено та підписано 10.04.2018р. у м.Запоріжжя)у справі№908/5397/15 (Головуючий суддя Проскуряков К.В., судді Зінченко Н.Г., Носівець В.В.)за позовом: до відповідача 1: до відповідача 2: про Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Київ в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферромет1» м.Запоріжжя Державного підприємства «Нігинський кар»єр» с.Сахкамінь, Хмельницька область стягнення 144 203,52грн. ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 30.03.2018р. по справі №908/5397/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Київ в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферромет1» м.Запоріжжя про стягнення плати за користування вагонами за квітень, травень 2015р. у розмірі 144 203,52грн. задоволені у повному обсязі. У задоволенні позову до Державного підприємства «Нігинський кар»єр» с.Сахкамінь, Хмельницька область відмовлено.
Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ферромет1» м.Запоріжжя звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 30.03.2018р. по справі №908/5397/15, в якій просить суд скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове, яким у задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.05.2018р. апеляційну скаргу було залишено без руху, з метою усунення недоліків, протягом 10 днів з моменту отримання ухвали, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 3 244,57грн. за реквізитами Донецького апеляційного господарського суду.
07.06.2018р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, визначених ухвалою суду від 18.05.2018р. та залучення оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 3 244,57грн. до матеріалів справи.
Частиною 3 статтею 262 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п’яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Суд апеляційної інстанції, враховуючи усунення недоліків у встановлені строки, вважає, що є підстави для його відкриття.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферромет1» м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 30.03.2018р. по справі №908/5397/15.
Зобов’язати позивача та відповідача 2 до 27.06.2018 року включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає
Головуючий суддя О.О. Радіонова
Судді: О.І.Склярук
ОСОБА_3
Надруковано: 5 екз.: 2 позивачу 2. відповідачам 1. у справу
Судебное решение № 74601206, Донецький апеляційний господарський суд было принято 12.06.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 908/5397/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: