№ 74594046, 11.06.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

11.06.2018

справа №642/1033/18

3/642/553/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 р. суддя Ленінського районного суду м.Харкова Проценко Л.Г. розглянув матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 04.01.1979р.н., директора ТОВ «Укрбелполімір», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП України,

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_1 який працює директором в ТОВ «Укрбелполімір», Харківським управлінням офісу ВПП ДФС 06 березня 2018р. складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, із зазначенням про те, що податковою перевіркою було виявлено порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи фізичним особам з 01.01.2014р. по 30.09.2017р. Зазначене порушення встановлене актом документальної планової виїзної перевірки від 06.03.2018р. №11/28-10-50-16-06/34862441.

За наслідками даної перевірки органом ДФС було складено податкові повідомлення-рішення №0000155016, №0000145016, №0000175016, №0000195016 від 29.03.2018р.

ТОВ «Укрбелполімір» оскаржило вказані податкові повідомлення-рішення до Харківського окружного адміністративного суду, і ухвалою від 26.04.2018р. Харківський окружний адміністративний суд відкрив провадження за адміністративним позовом ТОВ «Укрбелполімір» до Офісу ВПП ДФС в особі Харківського управління Офісу ВПП ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень.

Розгляд адміністративного позову до цього часу не закінчено, що унеможливлює розгляд по суті протокола про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином, у відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв’язку зі спливом строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 279, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП – закрити у зв’язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя Л.Г. Проценко