Постановление суда № 74593561, 08.06.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/18792/17

н/п 2/640/854/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Хомінської Т.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 23.05.2018року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів,-

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 23.05.2018року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів позовні вимоги задоволено частково.

З огляду на положення ч.1 ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, при виготовленні вступної та резолютивної частини та повного тексту рішення у вступній частини було зазначено, представників позивача : ОСОБА_3 , ОСОБА_4, що є опискою, оскільки згідно матеріалів справи позивач брала участь в судовому засіданні самостійно.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в рішенні суду від 23.05.2018року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 23.05.2018року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів, виклавши резолютивну частину повного тексту рішення та вступної та резолютивної частини в наступній редакції : «23 травня 2018 рокуроку Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Хомінської Т.В.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бородіна Н.М.