№ 74584262, 07.06.2018, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2283/18

Провадження № 3/346/1166/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду П»ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, гр. України,

-за ст. 130 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2018 року о 23 год. 38 хв. гр. ОСОБА_1 в смт. Отинія по вул. Січових Стрільців, 10 керував мотоциклом «ИЖ - Юпитер 5» в стані алкогольного сп'яніння на що вказав огляд, який зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер», результат огляду 1,20%.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю та зазначила, що в майбутньому не допускатиме подібних правопорушень .

Крім того, вина правопорушника підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи, зокрема :

- актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з яким погодився порушник, засвідчивши власним підписом;

- роздруківкою результату огляду на стан спяніння проведеного приладом Драгер від 14 травня 2018 року, з якою погодився Романюк, засвідчивши власним підписом;

- письмовими поясненнями свідків події правопорушення Гнатюка та Рожкова від 14 травня 2018 року.

Отже, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест. 130 ч.1 КУпАП, так як він, керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, те що Романюк вперше притягується до адміністративної відповідальності, посвідчення водія йому не видавалось, а тому приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу, без позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221,284,294 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченогост. 130 ч. 1 КпАП Українита накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить десять тисяч двісті гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352, 40 грн. в дохід Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету22030106).

Штраф підлягає сплаті не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П'ятковський В. І.