
Справа № 739/824/18
Номер провадження3/739/308/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" травня 2018 р. м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,
за участі особи, яка притягується до відповідальності – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 2-й провул. Успенський, буд.3, не працює, до адміністративної відповідальності не притягувався,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу серії ГП № 256762 від 14.05.2018 року громадянин ОСОБА_1 14.05.2018 року о 16 год. 00 хв. за адресою: 2-й провул. Успенський, буд.3 м. Новгород-Сіверський,Чернігівської області, порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї ТОЗ-635м 16 калібру, № 46222-55, а саме: рушниця знаходилась не за адресою реєстрації або місцем проживання, чим порушив вимоги п.12.12 Наказу № 622 МВС України «Про придбання, зберігання та носіння, перевезення мисливської вогнепальної нарізної гладкоствольної зброї та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП. При цьому у ОСОБА_1 було вилучено рушницю мисливську гладкоствольну «ТОЗ-635м» 16 калібру, № 46222-55.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 191 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що йому потрібно було лягти до лікарні для проходження медичного обстеження і він передав рушницю разом із сейфом сусідці ОСОБА_2, у вчиненому щиро розкаявся.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом серії ГП №256762 від 14.05.2018 року в поясненнях до якого ОСОБА_1 визнав факт вчинення адміністративного правопорушення; копією рапорту начальника СРПП Новгород-Сіверського ВП ГУНП ОСОБА_3 про те, що 14.05.2018 року був встановлений факт порушення зберігання мисливської гладкоствольної зброї громадянином ОСОБА_1, а саме зберігання рушниці «ТОЗ-635м» 16 калібру, № 46222-55 не за місцем свого мешкання, а у сусідів; протоколом вилучення вогнепальної мисливської зброї від 14.05. 2018 року відповідно до якого у ОСОБА_1 було вилучено мисливську рушницю «ТОЗ-635м» 16 калібру, № 46222-55, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких він підтвердив, що зберігав рушницю не за місцем проживання, а у сусідки ОСОБА_2 за адресою 2-й провул. Успенський, буд.5 м. Новгород-Сіверський,Чернігівської області.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 191 КУпАП.
Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, що відповідно до статті 34 КУпАП є обставиною, яка пом’якшує відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією частини першої статті 191 КУпАП.
У зв’язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок. На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 191, 221, 283, 294 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (сім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев’ятнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банк отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).
Після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1 вилучену у нього мисливську рушницю « ТОЗ-635м» 16 калібру, № 46222-55.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга (подання) подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя: О.О. Кочура
Судебное решение № 74582513, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області было принято 31.05.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 739/824/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: