Постановление суда № 74580200, 01.04.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/4482/14

Головуючий у першій інстанції Малиновський О.М.

Доповідач Цюра Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.04.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до закритого акціонерного товариства «Одеська цукрова компанія» ДП «Інтерраф» - скасування рішення, зобов'язання видати ордер, зобов'язання зареєструвати місце проживання,-

встановив:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 до закритого акціонерного товариства «Одеська цукрова компанія» ДП «Інтерраф» - скасування рішення, зобов'язання видати ордер, зобов'язання зареєструвати місце проживання - залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з наступних підстав.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:

Апеляційна скарга на оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2014 року подана поза межами строку апеляційного оскарження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно ч. 3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, за апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі без усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.,294, 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до закритого акціонерного товариства «Одеська цукрова компанія» ДП «Інтерраф» - скасування рішення, зобов'язання видати ордер, зобов'язання зареєструвати місце проживання- залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків , який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у вказаний термін, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя апеляційного суду

Одеської області: Т.В. Цюра