Постановление суда № 74579658, 25.05.2018, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/3105/12

Провадження № 2-п/191/2/18

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 травня 2018 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по справі № 437/3105/12 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2018 року заявник звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення по справі № 437/3105/12 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О. від 28.02.2018 року вказана заява залишена без руху, заявнику надано не більше десяти днів строк для усунення недоліків з дня отримання відповідної ухвали суду.

Суддя, враховуючи, що заявник не виконав у строк вимог ухвали суду від 28.02.2018 року, яка направлена заявнику рекомендованим відправленням за вказаною у заяві адресою, вважає необхідним дану заяву повернути ОСОБА_1

Відповідно до п.8ст. 286 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

За правилами частин 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

З врахуванням наведеного, відповідно до вимог ст.185 ч.3 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись п. 8 ст. 286, ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по справі № 437/3105/12 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: Д. О. Кухар