Постановление суда № 74575586, 11.06.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Дата принятия
11.06.2018
Номер дела
127/27780/17
Номер документа
74575586
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 127/27780/17

Провадження № 22-ц/772/1417/2018

Категорія: 27

Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л. Ф.

Доповідач :Ковальчук О. В.

У Х В А Л А

11 червня 2018 рокуСправа № 127/27780/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Ковальчука О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 січня 2018 року про повернення позовної заяви цієї юридичної особи до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2018 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») засобами поштового зв'язку звернулось до Апеляційного суду Вінницької області з апеляційною скаргою на вказане судове рішення через Вінницький міський суд Вінницької області.

Оскаржуваною ухвалою від 29 січня 2018 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» повернуто позивачу, копію якої цей банк отримав 06 лютого 2018 року.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів із дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцятим днів з дня вручення йому відповідної ухвали (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Частиною 3 цієї статті передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Звертаючись з апеляційною скаргою позивач просив поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду він вже звертався 14 лютого 2018 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення йому копії цієї ухвали, однак ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 01 березня 2018 року скаргу було повернуто, у зв'язку з тим, що її було підписано представником банку, який не є адвокатом.

Оскільки повернення скарги не перешкоджає зверненню із нею до апеляційного суду повторно, позивач звернувся з апеляційної скаргою на вказане судове рішення повторно 30 травня 2018 року.

Наведені скаржником підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження підтверджуються матеріалами справи, зокрема тим, що першочергово зі скаргою банк звернувся протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення йому копії оскаржуваної ухвали, що з огляду на положення ч. 2 ст. 354 ЦПК України є підставою для поновлення пропушеного строку на апеляційне оскарження, однак із підстав, які від нього не залежили, апеляційна скарга була повернута, що призвело до її повторного подання.

Таким чином, наведені скаржником підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому, з огляду на положення ч. ч. 2, 3 ст. 354 ЦПК України, цей строк підлягає поновленню.

За наведених обставин, а також враховуючи дотримання скаржником вимог ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до положень ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 354, 359, 360 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 29 січня 2018 року, постановленої у зазначеній цивільній справі, та відкрити апеляційне провадження у цій справі.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано учасниками справи до 27 червня 2018 року включно, з дотриманням вимог, передбачених ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 74575586 ?

Документ № 74575586 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74575586 ?

Дата ухвалення - 11.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74575586 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74575586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 74575586, Апеляційний суд Вінницької області

Судебное решение № 74575586, Апеляційний суд Вінницької області было принято 11.06.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 74575586 относится к делу № 127/27780/17

то решение относится к делу № 127/27780/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 74575584
Следующий документ : 74575589