№ 74574759, 08.06.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/7842/18

Провадження № 3/161/2017/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 08 червня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово безробітного, -

- за ч.1 ст.130; ст.124, ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду з УПП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, 130, 173 КУпАП. З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №066371 та серії БД №069304 від 14.05.2018 року вбачається, що ОСОБА_1, 14.05.2018 року о 14 год. 45 хв., в м. Луцьку по вул. Соборності, 28 керував автомобілем Audi A6 ДНЗ PJASF 14 з ознаками алкогольного сп'яніння: нестійка хода, різкий запах з порожнини рота, тремтіння рук; під час керування транспортного засобу водій не врахував безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції , дорожньої обстановки і здійснив зіткнення з автомобілем, чим порушив вимоги п. 2.35, 13.1, 12.1 Правил дорожнього руху України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 333341 від 14.05.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 в м. Луцьк по вул. Соборності 28, нецензурно виражався в бік ОСОБА_2, образливо чіплявся до потерпілого, чим порушував громадський порядок та спокій громадян. Постановою суду від 01.06.2018 року справи про адміністративні правопорушення: № 161/7842/18 (номер провадження 3/161/2017/18), № 161/7904/18 (номер провадження 3/161/2021/18) відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 130, 173 КУпАП об’єднано в одне провадження. В судовому засіданні ОСОБА_1В, винність в інкримінованих йому правопорушеннях визнав повністю, суду пояснив, що дійсно, вживши спиртних напоїв, керував транспортним засобом та створив ДТП. У вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд, що в подальшому не порушуватиме Правил дорожнього руху. Просив суд не позбавляти права керування транспортним засобом та дати громадські роботи. Винність ОСОБА_1, у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, при цьому порушенні Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №066371, та серії БД №069304, від 14.05.2018 року, схемою місця ДТП від 14.05.2018 року, якою зафіксовано напрямок руху транспортного засобу та місце ДТП, письмовими поясненнями: ОСОБА_3О, ОСОБА_4, рапортом працівника поліції, ДВД диском із записом адміністративних правопорушень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повністю доведена в судовому засіданні і підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 333341 від 14.05.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_2, рапортом.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши показання ОСОБА_1, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що своїми умисними діями, спрямованими на керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння та необережними діями направленими на порушення Правил дорожнього руху, що спричинило створення дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої транспортний засіб отримав механічні пошкодження, ОСОБА_1, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1В вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність. До обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1В, за адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, 173 та ч.1 ст.130 КУпАП, суд відносить щире каяття. До обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1В, за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, суд відносить вчинення правопорушення у стані алкогольного сп’яніння. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1В, за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, суд по справі не вбачає. На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1В щиро розкаявся, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, однак, вчинив два правопорушення, що відноситься до категорії підвищеної суспільної небезпечності, одне з яких при обтяжуючих обставинах, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1В, слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП, наклавши адміністративні стягнення:

- за ст.173 КУпАП у виді штрафу у розмірі у виді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 119 (сто дев’ятнадцять) гривень;

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 340 (триста сорок) гривень;

- за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік;

На підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок, за наступними реквізитами: Найменування суду Луцький міськрайонний суд Волинської області. Назва податку 22030106 «Судовий збір» (ДСА України). Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві. Код банку отримувача - 820019. Рахунок отримувача 31215256700001. Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код за ЄДРПОУ 37993783. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області В.П. Пушкарчук