Постановление суда № 74572664, 07.06.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/1857/18

УХВАЛА

07 червня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К. розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розгляд за правилами загального провадження справи за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.05.2018 року, суд відкрив провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

06.06.2018 року відповідачем надіслано до суду заяву, в якій просить розгляд даної справи провести за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

В обгрунтування поданої заяви вказує, що вона заперечує проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки вона має на меті заявити клопотання про зупинення провадження, розгляд якого на її думку може здійснюватись лише в підготовчому засіданні.

Надаючи оцінку даному клопотанню суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 4 статті 260 КАС України визначено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Суд зазначає, що відповідач у встановлений строк подала заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, проте дані заперечення є необгрунтованими, оскільки вона помилково трактує норми КАС України, при цьому посилаючись на ГПК України.

Тому суд вважає, що заяву відповідача про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, - необхідно залишити без розгляду.

Згідно частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд вважає за необхідне з власної ініціативи провести розгляд даної справи провести за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін, оскільки є потреба заслухати їх пояснення.

Керуючись статтями 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розгляд за правилами загального провадження справи за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, залишити без задоволення.

Провести розгляд справи за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 26.06.2018 р. о 14:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.К. Блонський