Постановление суда № 74569896, 06.06.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.06.2018Справа № 910/5605/18

За позовомОСОБА_1до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК Актив» 2. ОСОБА_2 3. ОСОБА_3провизнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, скасування державної реєстрації змін до установчих документів

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаОСОБА_4, довіреність № 903 від 24.05.18;від відповідача-1не з'явились;від відповідача-2не з'явились;від відповідача-3не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК Актив», ОСОБА_2, ОСОБА_3 та просить суд:

- визнати недійсним Договір купівлі - продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК Актив» від 30.06.2017, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК Актив», оформлене протоколом №3 від 10.07.2017 в частині зміни складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК Актив»;

- скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів, що прийняті рішенням від 10.07.2017 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК Актив», оформлене протоколом №3 (реєстраційна дія від 11.07.2017 №10681050002046377);

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК Актив», оформлене протоколом №4 від 07.12.2017 в частині зміни складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК Актив»;

- скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів, що прийняті рішенням від 07.12.2017 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК Актив», оформлене протоколом №4 (реєстраційна дія від 09.12.2017 №10681050003046377);

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК Актив», оформлене протоколом, про укладання ТОВ «ВІК Актив» договору позики серія та номер: б/н, виданий 11.12.2017 та договору іпотеки з ОСОБА_6 від 11.12.17 зареєстрований та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуцевич Оленою Олександрівною в державному реєстрі за номером 1977.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням корпоративних прав позивача, а також незаконним позбавленням позивача його права власності на майно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2018 відкрито провадження у справі № 910/5605/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 06.06.2018.

У судовому засіданні 06.06.2018 суд розглянув клопотання позивача про витребування доказів подане разом з позовною заявою, у якому позивач просить суд витребувати:

1. у Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації матеріали реєстраційної справи, яка відкрита відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК АКТИВ», в тому числі: протокол № 3 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК АКТИВ» від 10.07.2017; договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК АКТИВ» від 30.06.2017; протокол № 4 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК АКТИВ» від 07.12.2017; договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК АКТИВ» від 07.12.2017; статут Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК АКТИВ», затвердженого протоколом № 3 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК АКТИВ» від 10.07.2017; статут Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК АКТИВ», затвердженого протоколом № 4 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК АКТИВ» від 07.12.2017; інші документи, які наявні в матеріалах реєстраційної справи.

2. у ОСОБА_3:

- докази отримання ОСОБА_3 від ОСОБА_2 500 000,00 грн. за Договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «ВІК АКТИВ» від 30.06.2017;

- докази перерахування ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 500 000,00 грн. за Договором доручення № 032/06 від 12.06.2017;

- докази сплати ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 50 000,00 грн. за Договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «ВІК АКТИВ» від 07.12.2017;

- рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК АКТИВ», оформлене протоколом, про укладення ТОВ «ВІК АКТИВ» договору позики серія та номер: б/н, виданий 11.12.2017 та договору іпотеки від 11.12.2017 зареєстрований та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуцевич Оленою Олександрівною в державному реєстрі за номером 1977, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІК АКТИВ» та ОСОБА_6.

3. у ОСОБА_2

- докази сплати ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 чи ОСОБА_1 500 000,00 грн. за Договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «ВІК АКТИВ» від 30.06.2017:

- докази отримання ОСОБА_2 від ОСОБА_3 50 000,00 грн. за Договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «ВІК АКТИВ» від 07.12.2017.

4. у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуцевич Олени Олександрівни рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК АКТИВ», оформлене протоколом, про укладення ТОВ «ВІК АКТИВ» договору позики, серія та номер: б/н, виданий 11.12.2017 та договору іпотеки від 11.12.2017 зареєстрований та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуцевич Оленою Олександрівною в державному реєстрі за номером 1977, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІК АКТИВ» та ОСОБА_6.

Позивач наголошує, що протиправно та незаконно втратив статус учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК АКТИВ», не є стороною та учасником вказаних правовідносин, а тому самостійно наведені докази отримати не може.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи предмет та підстави позовних вимог, а також обставини, які входять до предмета доказування у даній справі, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню частково, а саме в частині витребування доказів від ОСОБА_3, ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуцевич Олени Олександрівни.

У частині витребування матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК АКТИВ» належить відмовити, оскільки остання ухвалою суду від 11.05.2018 була витребувана у Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації та 01.06.2018 надійшла до суду в належним чином засвідчених копіях.

Суд звертає увагу, що за приписами ч. 7 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Суд попереджає, що відповідно до ч. ч. 8, 9 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд уповноважує на отримання доказів від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуцевич Олени Олександрівни повноважного представника ОСОБА_1 (позивача у справі № 910/5605/18).

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

2. У порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати у ОСОБА_3:

- докази отримання ОСОБА_3 від ОСОБА_2 500 000,00 грн. за Договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «ВІК АКТИВ» від 30.06.2017;

- докази перерахування ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 500 000,00 грн. за Договором доручення № 032/06 від 12.06.2017;

- докази сплати ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 50 000,00 грн. за Договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «ВІК АКТИВ» від 07.12.2017;

- рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК АКТИВ», оформлене протоколом, про укладення ТОВ «ВІК АКТИВ» договору позики серія та номер: б/н, виданий 11.12.2017 та договору іпотеки від 11.12.2017 зареєстрований та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуцевич Оленою Олександрівною в державному реєстрі за номером 1977, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІК АКТИВ» та ОСОБА_6.

3. У порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати від ОСОБА_2:

- докази сплати ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 чи ОСОБА_1 500 000,00 грн. за Договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «ВІК АКТИВ» від 30.06.2017:

- докази отримання ОСОБА_2 від ОСОБА_3 50 000,00 грн. за Договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «ВІК АКТИВ» від 07.12.2017.

4. У порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуцевич Олени Олександрівни рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК АКТИВ», оформлене протоколом, про укладення ТОВ «ВІК АКТИВ» договору позики, серія та номер: б/н, виданий 11.12.2017 та договору іпотеки від 11.12.2017 зареєстрований та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуцевич Оленою Олександрівною в державному реєстрі за номером 1977, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІК АКТИВ» та ОСОБА_6.

5. Витребувані даною ухвалою докази подати до суду у строк до 21.06.2018.

6. Уповноважити на отримання доказів від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуцевич Олени Олександрівни повноважного представника ОСОБА_1 (позивача у справі № 910/5605/18).

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова