Постановление суда № 74569495, 07.06.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

07.06.2018р. Справа № 905/2451/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів: Тарапати С.С., Ніколаєвої Л.В.

при помічнику судді (за дорученням судді) Асмановій Е.Е.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт. Бізнес Груп", м. Покровськ, Донецька область

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Стар", м. Донецьк

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело 2006", м. Вугледар, Донецька область

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Представники сторін

від позивача : не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третіх осіб: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт. Бізнес Груп", м. Покровськ, Донецька область за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Стар", м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело 2006", м. Вугледар, Донецька область про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 27.10.2017р. позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №905/2451/17.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 06.12.2017р. визначено судову колегію у складі: головуючий суддя Чернова О.В., судді: Тарапата С.С., Ніколаєва Л.В.

Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 22.02.2018 р. призначено судову оціночно-земельну експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі №905/2451/17 на час проведення експертизи.

26 лютого 2018 року матеріали справи №905/2451/17 направлені на адресу Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової оціночно-земельної експертизи.

21 травня 2018р. матеріали справи №905/2451/17 повернулись до господарського суду Донецької області з повідомленням про неможливість надання висновку у зв'язку з находженням об'єктів дослідження на окупованій території України та недостатністю наданих документальних матеріалів для визначення об'єктивної ринкової вартості визначених ділянок.

Судом встановлено, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №905/2451/17 усунені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.05.2018р. поновлено провадження у справі 905/2451/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт. Бізнес Груп", м. Покровськ Донецької області за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Стар", м. Донецьк та за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело 2006", м. Вугледар Донецької області про звернення стягнення на предмет іпотеки та продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 25.06.2018 року.

Представники позивача та відповідача 07.06.2018р. у підготовче засідання не з'явились, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Представники третіх осіб у судове засідання не з'явились, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Метою призначення оціночно-земельної експертизи у справі №905/2451/17 було встановлення початкової ціни предмету іпотеки для його подальшої реалізації.

Виходячи зі змісту поняття «ціна», як форми грошового вираження вартості товару, послуг тощо, аналізу норм статей 38, 39 Закону України «Про іпотеку» можна зробити висновок, що у розумінні норми статті 39 Закону України «Про іпотеку» встановлення початкової ціни предмету іпотеки у грошовому вираженні визначається за процедурою, передбаченою частиною шостою статті 38 цього Закону.

Разом з тим відповідно до статей 19, 57 Закону України «Про виконавче провадження» сторони виконавчого провадження під час здійснення виконавчого провадження не позбавлені можливості заявляти клопотання про визначення вартості майна, тобто визначення іншої ціни предмета іпотеки, ніж буде зазначена в резолютивній частині рішення суду, якщо наприклад, така вартість майна змінилася.

Таку позиції висловив Верховний Суд у постанові від 21.03.2018р. у справі №235/2619/15-ц.

Отже, суд вважає, що на стадії підготовчого провадження здійснені усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 121, п.3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.07.2018 року о 14:00 год.

2. Викликати Публічне акціонерне товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в якості позивача.

3. Викликати Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт. Бізнес Груп", м. Покровськ, Донецька область в якості відповідача.

4. Викликати Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджи Стар", м. Донецьк та Товариство з обмеженою відповідальністю "Джерело 2006", м. Вугледар, Донецька область в якості третіх осіб на стороні відповідача.

Ухвала складена та підписана 07.06.2018р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя О.В. Чернова

Суддя С.С. Тарапата

Суддя Л.В. Ніколаєва