
Справа № 589/3718/17
Провадження № 2/589/357/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2018 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Литвинко Т.В.,
з участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про захист прав споживачів та зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 28 вересня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Харківенергоремонт" про захист прав споживачів та зобов’язання вчинити певні дії.
19 січня 2018 року позивач через канцелярію суду надала заяву про закриття провадження у справі в зв'язку відмовою від позовних вимог, в якій зазначила, що спір врегульовано в позасудовому порядку.
В судове засідання, призначене на 24 травня 2018 року сторони не з’явились, про розгляд справи сторони повідомлялись належним чином. Позивач в заяві про закриття провадження, зазначив, що розгляд даної заяви просить проводи без його участі.
Перевіривши доводи заяви, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до вимог ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 206, ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову та відмова прийнята судом.
З урахуванням викладених норм закону, тих обставин, що право позивача відмовитися від позову є безумовним, суд вважає необхідним прийняти відмову позивача від позову та провадження у даній справі закрити.
Керуючись ст.ст. 206, 255, 256, 260, 354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про захист прав споживачів та зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судебное решение № 74564868, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області было принято 24.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 589/3718/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: