Постановление суда № 74562586, 31.05.2018, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа 693/104/18

2/693/152/18

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

31.05.2018 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.

за участю секретаря - Піддубняк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на обов’язкову частку у спадщині, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Жашківська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на обов’язкову частку у спадщині, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Жашківська державна нотаріальна контора.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, проте до суду направив заяву про слухання справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з’явився; представник відповідача ОСОБА_3 не з’явився, проте до суду направив заяву про слухання справи в його відсутності. Заявлений позов не визнає.

В судове засіданні представник Жашківської державної нотаріальної контори не з’явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 14.03.2018 року витребувано із Жашківської державної нотаріальної контори спадкову справу № 302 (44381997), заведену після смерті 15.02.2008 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

14.05.2018 року до Жашківського районного суду Черкаської області з Жашківської державної нотаріальної контори направлені копії спадкових справ № 302/2008 року після смерті ОСОБА_4, яка померла 15 лютого 2008 року, та спадкова справа № 759/2008 року після смерті ОСОБА_5, яка помела 14 лютого 2008 року.

Згідно ч. 1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст.. 223 цього Кодексу.

Згідно п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку в разі необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку в разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, суд вважає, що для об’єктивного розгляду справи необхідно витребувати з Жашківської державної ноатіральної контори оригінали спадкових справ № 302 (44381997), заведену після смерті 15.02.2008 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та спадкову справу № 759/2008, заведену 15.08.2008 року.

Згідно ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання та визнання обов’язкову явку позивача для дачі особистих пояснень.

Керуючись ст.ст. 84, 223,240 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на обов’язкову частку у спадщині, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Жашківська державна нотаріальна контора - відкласти на 10 годину 00 хвилин 21 червня 2018 року.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов’язковою для дачі особистих пояснень.

Витребувати із Жашківської державної нотаріальної контори оригінал спадкової справи № 302 (44381997), заведеної після смерті 15.02.2008 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати із Жашківської державної нотаріальної контори оригінал спадкової справу № 759/2008, заведеної 15.08.2008 року.

Витребувані докази надати суду протягом п’яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз’яснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без важних причин.

Повідомити учасників справи про день, час та місце судового засідання.

З інформацією про дату та час розгляду справи можна ознайомитися за електронною адресою суду: inbox@gsh.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик