Постановление суда № 74555865, 05.06.2018, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1339/16-ц

УХВАЛА

с у д о в о г о з а с і д а н н я

05 червня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В.М.

при секретарі Захарчук Н.Я.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні м.Золочеві Львівської області заяву позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", третьої особи -державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву про визнання договору іпотеки недійсним,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

27.02.2018 позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про зупинення провадження по справі, оскільки ухвалою Золочівського районного суду Львівської області по справі № 445/126/18 відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», державного реєстратора Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, скасування рішення про державну реєстрацію прав, визнання права власності на нерухоме майно. Враховуючи те, що наслідки вирішення справи за її позовом будуть впливати на вирішення цієї справи, тому просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі №445/126/18. Також ОСОБА_1 надала суду Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 01.06.2018 року, де вказано що іпотекодавцем є ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просить її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечив проти задоволення даної заяви.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинствадо набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що провадження по справі необхідно зупинити до вирішення цивільної справи справі № 445/126/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», державного реєстратора Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, скасування рішення про державну реєстрацію прав, визнання права власності на нерухоме майно, так як вирішення вищезазначеної справи може вплинути на результати розгляду даної справи.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст.251, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", третьої особи -державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву про визнання договору іпотеки недійсним зупинити до набрання рішення законної сили цивільної справи №445/126/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», державного реєстратора Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, скасування рішення про державну реєстрацію прав, визнання права власності на нерухоме майно

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів після її проголошення.

Суддя:ОСОБА_4