
Справа № 362/1087/18 Головуючий у І інстанції Провадження № 11-п/780/205/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 08.06.2018
УХВАЛА
Іменем України
08 червня 2017 року м.Київ
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі :
головуючого судді Миколюка О.В.,
суддів Шроля В.Р., Дриги А.М.,
при секретарі: Коломиченко А.С.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання в.о. голови Васильківського міськрайонного суду Київської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, з одного суду до іншого,-
В С Т А Н О В И Л А :
До Апеляційного суду Київської області надійшло подання в.о. голови Васильківського міськрайонного суду Київської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, з одного суду до іншого.
В поданні зазначено, що обрати суддю для розгляду даної справи не постає можливим, оскільки для розгляду даного кримінального провадження не вистачає необхідної кількості суддів.
Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Статтею 34 КПК України визначений вичерпний перелік підстав для зміни підсудності у кримінальному провадженні.
Із подання в.о. голови Васильківського міськрайонного суду Київської області вбачається, що неможливість автоматизованого розподілу виникла у зв’язку з тим, що у чотирьох суддів: Лебідь-Гавенко Г.М., Марчука О.Л., Медведєва К.В. та Ковбеля М.М. закінчились повноваження, суддя Бондар І.Ф. перебуває у тривалій відпустці, таким чином в Васильківському міськрайонному судді фактично має можливість розглядати дану кримінальну справу два судді – Корнієнко С.В. та Кравченко Л.М., однак, кримінальне провадження підлягає розгляду колегією суддів.
Вивчивши подання та матеріали кримінальної справи, колегія суддів вважає, що в Васильківському міськрайонному суді Київської області дійсно неможливо створити колегію для розгляду даного кримінального провадження, а тому подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, для розгляду до Ірпінського міського суду Київської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 34, 370-372 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, передати на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області.
С У Д Д І:
Судебное решение № 74548810, Апеляційний суд Київської області было принято 08.06.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 362/1087/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: