Постановление суда № 74547716, 08.06.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 760/20636/17

УХВАЛА

08 червня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Вівдиченко Т.Р., суддів Беспалова О.О. та Губської Л.В. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 23 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Черкаського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними, стягнення коштів, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_2. звернувся до суду з позовом до Черкаського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними, стягнення коштів, зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 23 січня 2018 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач - ОСОБА_2. звернувся з апеляційною скаргою, просить змінити постанову суду першої інстанції та зазначити у резолютивній частині конкретну грошову суму допомоги по інвалідності, що підлягає стягненню на користь позивача.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2. залишено без руху, через її невідповідність вимогам ст. 296 КАС України, а саме: в апеляційній скарзі не зазначено дату ухвалення оскаржуваного рішення; не зазначено відповідача - Черкаського обласного військового комісаріату, його повного найменування, місцезнаходження; не обґрунтовано вимоги апеляційної скарги, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 296 КАС України, не додано другого примірника апеляційної скарги.

Так, ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху була направлена на адресу позивача.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу повернулося на адресу суду із відміткою від 10 квітня 2018 року.

Отже, поштове відправлення з копією ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручено апелянту належним чином.

Разом з тим, зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги станом на 08.06.2018 року апелянтом не були усунуті.

Таким чином, ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху відповідачем не виконана.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України (в редакції, що діє з 15.12.2017р.) вказано, що до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що апелянт в установлений судом строк, недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 329, 331 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 23 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Черкаського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними, стягнення коштів, зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Беспалов О.О.

Губська Л.В.