Решение № 7454718, 23.12.2009, Баришівський районний суд Київської області

Дата принятия
23.12.2009
Номер дела
2-868
Номер документа
7454718
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №2-868

2009 рік

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

Іменем України

23 грудня 2009 року Баришівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Коваленко К.В.

при секретарі Старенькій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 «Київська Русь» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення коштів.

16.03.2007 року на підставі кредитного договору № 6645-41-2 ОСОБА_1 банк "Київська Русь" надав ОСОБА_2 споживчий кредит в сумі 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень 00 коп. строком з 16.03.2007 року по 16.03.2010 року з відсотковою ставкою 25% річних.

16.03.2007 року відповідачу було надано кредит шляхом видачі готівки в касі банку в сумі 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень 00 коп., що підтверджується випискою Банку по особовому рахунку та заявою на видачу готівки, яка підписана особисто відповідачем.

Відповідно до п.п. 1.2, 2.1. 2.3. Кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 16 березня 2010 року, а також сплачувати Позивачу відсотки за користування кредитом, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані, а також разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення.

Починаючи з 20.11.2008 року до теперішнього часу відповідач не виконує умови Кредитного договору, а саме: не повертає отриманий кредит згідно з графіком, встановленим в п. 1.2 Кредитного договору та не сплачує відсотки за користування кредитом.

Простять стягнути з відповідача ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Победа, Новоайдарського району, Луганської області, проживаючого за адресою: 07500, Київська обл., Баришивський район, с. Веселинівка, вул. Радянська, буд. 9, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 банку "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А, поточний рахунок № НОМЕР_2 в ОСОБА_1 банку «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) заборгованість в сумі 10 747 (десять тисяч сімсот сорок сім) грн. 99 коп. та судові витрати в сумі 107 грн.48 коп. судового збору, 120 грн. витрат на ІТЗ та 150 гривень витрат на публікацію оголошень про виклик відповідача в судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи його належним чином повідомлено, причин неявки в судове засідання відповідач не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що 16.03.2007 року на підставі кредитного договору № 6645-41-2 ОСОБА_1 банк "Київська Русь" надав ОСОБА_2 споживчий кредит в сумі 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень 00 коп. строком з 16.03.2007 року по 16.03.2010 року з відсотковою ставкою 25% річних.

16.03.2007 року відповідачу було надано кредит шляхом видачі готівки в касі банку в сумі 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень 00 коп., що підтверджується випискою Банку по особовому рахунку та заявою на видачу готівки, яка підписана особисто відповідачем.

Відповідно до п.п. 1.2, 2.1. 2.3. Кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 16 березня 2010 року, а також сплачувати Позивачу відсотки за користування кредитом, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані, а також разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення.

Починаючи з 20.11.2008 року до теперішнього часу відповідач не виконує умови Кредитного договору, а саме: не повертає отриманий кредит згідно з графіком, встановленим в п. 1.2 Кредитного договору та не сплачує відсотки за користування кредитом.

Згідно з п. 3.1 Кредитного договору, Позивач (ОСОБА_1) має право вимагати дострокового повернення кредиту в випадках утворення простроченої заборгованості за кредитом та/ або відсоткам щонайменше на один календарний місяць.

Відповідно до п. 2.2 Кредитного договору Відповідач (Позичальник) зобов'язаний достроково повернути кредит, сплатити відсотки та штрафні санкції у випадках, встановлених п. 3.1 Кредитного договору.

У зв'язку з утворенням простроченої заборгованості, у відповідності з Кредитним договором, ОСОБА_1 скористався правом вимоги дострокового повернення кредиту. 26 березня 2009 року Позивачем було направлено на адресу Відповідача повідомлення з вимогою в триденний термін з моменту отримання цієї вимоги достроково повернути кредит, сплатити нараховані відсотки та штрафи (вих.25/03-03).

Ця вимога була отримана Відповідачем 02 квітня 2009 року .

Таким чином, згідно з умовами п.п. 2.2, 3.1 Кредитного договору строк погашення кредиту наступив 05.04.2009 року.

Станом на 26.10.2009 року загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 10 747 (десять тисяч сімсот сорок сім) грн. 99 коп., з яких:

- 7076 (сім тисяч сімдесят шість) грн. 75 коп., - основна заборгованість по Кредитному договору;

- 1921,89 грн. - заборгованість за несплаченими відсотками за період з 01.10.2008 р. по 25.10.2009 р.;

- 1250,94 грн., - штраф за прострочення погашення кредиту;

- 498,41 грн., - штраф за прострочення погашення відсотків.

Відповідно до ст. 526. Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Встановлене судом підтверджується :

- Копія Договору № 6645-412 від 16.03.2007 р. (2 арк.)

- Розрахунок заборгованості

- Підтвердження видачі кредиту (1 арк.)

- Копії паспорту гр.. ОСОБА_2 та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру (1 арк.)

Іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 536, 549 -552,610,611,625ЦК України, суд -

ВИРIШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (дата народження: 09.09.1986 р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: 07500, Київська обл., Баришівський р-н., с. Веселинівка, вул. Радянська, б. 8) на користь ОСОБА_1 банку "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А, поточний рахунок №3739890010 в ОСОБА_1 банку «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) заборгованість за кредитним договором № 6645-41-2 від 16 березня 2007 року в сумі 10 747 (десять тисяч сімсот сорок сім) грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (дата народження: 09.09.1986 p., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: 07500, Київська обл., Баришівський р-н., с. Веселинівка, вул. Радянська, б. 8) на користь ОСОБА_1 банку "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А, поточний рахунок №3739890010 в ОСОБА_1 банку «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) витрати по судовому збору в сумі 107 (сто сім) грн. 48 коп. та витрати по інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (дата народження: 09.09.1986 p., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: 07500, Київська обл., Баришівський р-н., с. Веселинівка, вул. Радянська, б. 8) на користь ОСОБА_1 банку "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А, поточний рахунок №3739890010 в ОСОБА_1 банку «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) судові витрати позивача по публікації оголошення про виклик в судове засідання відповідача в сумі 150 (сто п'ятдесят) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після 10-ти денного строку для подання заяви про апеляційне оскарження ,якщо апеляційна скарга на рішення суду не буде подана протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Коваленко К.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7454718 ?

Документ № 7454718 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 7454718 ?

Дата ухвалення - 23.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7454718 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7454718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 7454718, Баришівський районний суд Київської області

Судебное решение № 7454718, Баришівський районний суд Київської області было принято 23.12.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 7454718 относится к делу № 2-868

то решение относится к делу № 2-868. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7454715
Следующий документ : 7454720