
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3533/18 Справа № 205/9020/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Куценко Т.Р.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
01 червня 2018 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 28 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна, стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа:приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності на домоволодіння, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалами судді Баранніка О.П. від 10 травня 2018 року було залишено без руху апеляційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Рішенням Вищої ради правосуддя №34 від 15.05.2018 року суддю Баранніка О.П. звільнено у відставку.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 14 ЦПК України, 17.05.2018 року було проведено автоматизований розподіл даної справи між суддями, яка передана в провадження судді апеляційного суду Дніпропетровської області Куценко Т.Р., тобто іншому складу суду.
31 травня 2018 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли заяви на виконання ухвал Апеляційного суду від 10 травня 2018 року від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно.
Отже, враховуючи доплачені суми судового збору, дотримання вимог щодо форми та змісту апеляційної скарги, встановлених статтею 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за скаргою та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному судді.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи, встановивши строк до 04 вересня 2018 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.
Роз’яснити учасникам справи положення ст. 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов’язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Р.Куценко
Судебное решение № 74540407, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) было принято 01.06.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 205/9020/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: