ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08.06.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1011/18
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод Рема», м.Львів
про стягнення 357744,77грн.
Встановив: На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод Рема», м.Львів про стягнення 280681,05грн. боргу, 46093,67грн. пені, 25251,10грн. інфляційних та 5718,95грн. 3% річних.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, правові підстави позову.
У позовній заяві відсутні посилання на докази та до позовної заяви не додано доказів на обґрунтування доводів позивача щодо: тарифів на Гкал теплової енергії, тарифів на приєднане теплове навантаження; кількості спожитої теплової енергії Приватним акціонерним товариством «Львівський електроламповий завод Іскра» за період з 10.01.2017р. по 30.09.2017р.; часткової оплати відповідачем заборгованості; доказів переведення на відповідача обов»язків сплати пені, 3% річних та інфляційних із заборгованості, вказаної у п.1.1 Договору про переведення боргу від 20 листопада 2017р.
У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод Рема», м.Львів про стягнення 280681,05грн. боргу, 46093,67грн. пені, 25251,10грн. інфляційних та 5718,95грн. 3% річних - залишити без руху.
2.Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго», м.Львів надати строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу надати суду: 1)тарифи на Гкал теплової енергії, тарифи на приєднане теплове навантаження; 2)докази кількості спожитої теплової енергії Приватним акціонерним товариством «Львівський електроламповий завод Іскра» за період з 10.01.2017р. по 30.09.2017р.; 3)докази часткової оплати відповідачем заборгованості; 4)докази переведення на відповідача обов»язків сплати пені, 3% річних та інфляційних із заборгованості, вказаної у п.1.1 Договору про переведення боргу від 20 листопада 2017р.
3. Роз’яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго», м.Львів що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Бортник О.Ю.
Судебное решение № 74538249, Господарський суд Львівської області было принято 08.06.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 914/1011/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: