Постановление суда № 74535167, 07.06.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

апеляційне провадження №22-ц/796/3817/2018

справа №758/16424/17

У Х В А Л А

07 червня 2018 року м.Київ

Апеляційний суд міста Києва в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального об&q?ог;єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві, на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 21 лютого 2018 року у справі за позовом Центрального об&q?но;єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві до ОСОБА_1 про стягнення грошової переплати,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 21 лютого 2018 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Центральним об&q?ю,;єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м.Києві подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 03 квітня 2018 року залишена без руху.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху направлена Центральному об&q?а ;єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м.Києві за адресою, що зазначена у скарзі, проте відомостей про вручення до суду не надійшло.

Листом від 02 травня 2018 року Головне управління пенсійного фонду України в м.Києві повідомило Апеляційний суд міста Києва, що у зв&q?а ;язку із злиттям органів Пенсійного фонду м.Києва, зокрема і Центрального об&q? ;єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, утворено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві, та поштову кореспонденцію необхідно направляти за адресою: м.Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16.

У зв&qu> ;язку із цим, ухвала про залишення апеляційної скарги без руху направлена повторно та була вручена 17 травня 2018 року, проте її вимог до теперішнього часу не виконано.

За змістом ч.3 ст.185 цього Кодексу якщо недоліки не усунуто у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

З урахуванням наведеного, оскільки підстави, у зв'язку із якими апеляційна скарга залишена без руху, не усунуто, вимоги, викладені в ухвалі суду не виконані, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Центрального об&quск;єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві, на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 21 лютого 2018 року вважати неподаною та повернути особі, яка подає апеляційну скаргу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення ухвали безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складено 07 червня 2018 року.

Суддя Н.В. Поліщук