№ 74520490, 23.05.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/1065/18

23.05.2018

№ 3/489/548/2018 р.

П О С Т А Н О В А

Ім’ям України

23 травня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення за ст. 130 ч.3 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 будучи двічі протягом року піданним адміністративному стягенню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп’яніння, 26.02.2018 р. о 04.10 год. по вул. Пограничній, 13 в м. Миколаєві та 13.04.2018 р. о 18.20 год. по вул. 3-тя Слобідська, 15 в м. Миколаєві, керуючи транспортним засобом BMW 735 IL номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп’яніння, в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України, відмовився від проходження медичного огляду на стан сп’яніння у встановленому порядку.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з’явився.

Протоколами про адміністративні правопорушення від 26.02.2018 р. та 13.04.2018 р., встановлені обставини керування ОСОБА_1 транспортним засобом з ознаками наркотичного сп’яніння та його відмови від проходження медичного огляду у встановленому порядку та відмови його від медичного огляду в присутності двох свідків.

Згідно постанов Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01.03.2017 р., 08.11.2017 р., 25.01.2018 р., 14.03.2018 р. ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп’яніння.

З урахуванням викладеного, суд знаходить доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.130 ч.3 КУпАП - у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп’яніння, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив грубі правопорушення, протягом року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, з метою його виховання та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, на підставі ст.36 КУпАП, без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки останній не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки він не є власником керованого ним транспортного засобу.

Керуючись ст.283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.130 ч.3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

за ст.130 ч.3 КупАП, за фактом правопорушення вчиненого 26.02.2018 р. - у вигляді штрафу в сумі 40 800 гривні без позбавлення права керування транспортними засобами.

за ст.130 ч.3 КупАП, за фактом правопорушення вчиненого 13.04.2018 р. - у вигляді штрафу в сумі 40 800 гривні без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст.36 КупАП накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 40 800 гривні, який перерахувати на р/р 31111149700001 отримувач коштів Головне управління Державної казначейської служби у Миколаївській області, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, пр. Центральний, 97, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992030, код одержувача 21081300, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн., який перерахувати на р/р 31215256700001, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: