
справа № 216/6344/17
номер провадження № 2-о/216/33/18
УХВАЛА
іменем України
05.06.18
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Сидорака В.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Морозової Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2, за участі заінтересованої особи – виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_1 ради про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
06 грудня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою від 26 грудня 2017 року відкрито провадження по вказаній справі.
05 червня 2018 року до суду надійшла заява від заявниці ОСОБА_2, в якій остання просила залишити зазначену заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин на підставі наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_2 про залишення заяви без розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, 260-261, 353-354 ЦПК України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_2, за участі заінтересованої особи – виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_1 ради про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, якій ухвалу суду не було вручено у день її проголошення – протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.В. Сидорак
Судебное решение № 74520161, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу было принято 05.06.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 216/6344/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: