
Справа № 215/1851/18
2/215/1249/18
УХВАЛА
06 червня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.
розглянувши згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, в зв’язку з ушкодженням здоров’я,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.06.2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, в зв’язку з ушкодженням здоров’я. Але у резолютивній частині ухвали № 215/1851/18; 2/215/1249/18 містяться описки, а саме не зазначено в якому порядку позовного провадження підлягає розгляд справи «Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін».
Учасники по справі в судове засідання не з’явилися, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомили, що не є перешкодою для вирішення судом питання про виправлення описки в рішенні суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід додати до резолютивної частини ухвали абзац.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.269 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 04.06.2018 року у справі №215/1851/18; 2/215/1249/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, в зв’язку з ушкодженням здоров’я, а саме додати в резолютивну частину ухвали другим абзацом – «Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін».
В іншій частині ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 04.06.2018 року - залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
СУДДЯ:
Судебное решение № 74518970, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 06.06.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 215/1851/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: